? IDENTIFICA??O. A Pesquisa PR/005/09 foi realizada, entre os dias 06 e 09/03/09, mediante 1.100 entrevistas pessoais por via telef?nica, distribu?das proporcionalmente ao eleitorado do Estado do Rio de Janeiro a partir dos crit?rios de sexo, idade e localiza??o geogr?fica (Capital, Regi?o Metropolitana e Interior). A margem de erro visada ? de 3% (tr?s por cento) e o intervalo de confian?a ? de 95%. O objetivo da pesquisa foi aferir o grau de conhecimento, a imagem e a probabilidade de voto em MV Bill. A pesquisa teve car?ter explorat?rio e qualitativo.
? GRAU DE CONHECIMENTO DE MV BILL. O rapper MV Bill aparece como bastante conhecido: 58% dos entrevistados conhecem MV Bill, dos quais 6% declararam conhece-lo ?muito? e 20% disseram conhece-lo ?um pouco?. MV Bill ? mais conhecido entre os homens (10% o conhecem muito) que entre as mulheres (s? 3% o conhecem ?muito?). Seu grau de conhecimento ? sensivelmente maior entre os mais jovens (25% dos jovens entre 16 e 17 anos o conhecem ?muito?) e entre os jovens entre 18 e 24 anos (10%). Os mais escolarizados o conhecem mais (8% dos que t?m curso superior ou p?s-gradua??o) que os menos escolarizados. MV Bill ? mais conhecido entre os que ganham entre 5 e 10 sal?rios m?nimos (8%), entre os praticantes da umbanda/candombl? (13%) e entre os ?sem religi?o? (13%). Em termos geogr?ficos, ? mais conhecido na Capital (8%) e nas comunidades (7%).
? IMAGEM DE MV BILL. A imagem do rapper MV Bill ? bastante positiva: 64% dos que o conhecem t?m dele uma imagem ??tima? ou ?boa? contra apenas 5% que t?m uma imagem negativa (?ruim? ou ?p?ssima?). Sua imagem ? muito mais positiva (67%) entre os muito jovens (16-17 anos), com forte concentra??o (50%) no conceito ??tima?. Sua imagem ? melhor entre os mais escolarizados: 68% entre os que t?m ensino m?dio e 67% entre os que t?m curso superior. Entre os que ganham at? 1 sal?rio m?nimo, sua imagem ? positiva em 73%. Entre os praticantes da umbanda, sua imagem ? positiva em 77%. Em termos geogr?ficos ? no Interior que sua imagem ? melhor (+68%). Entre os moradores de favelas sua imagem ? positiva em 70%.
? ALTERNATIVA DE CANDIDATURA. Perguntados sobre a melhor op??o de candidatura para MV Bill e colocados diante da alternativa ?Deputado Federal? ou ?Senador?, os entrevistados declararam que MV Bill deveria se candidatar a Deputado Federal (27%). Outros 6% disseram que ele deveria se candidatar a Senador. Para 13% ele n?o deveria se candidatar a nenhum dos dois cargos e para 6% tanto faz. 6% n?o souberam ou n?o quiseram responder. Computados somente os que conhecem MV Bill, 47% o querem candidato a deputado federal e 11% a senador. Entre os muito jovens (16-17 anos), 67% o querem candidato a deputado federal e 33% a senador. A prefer?ncia pelo cargo de deputado ? maior entre os que ganham entre 5 e 10 sal?rios m?nimos (61%) e para senador entre os que ganham entre 1 e 2 sal?rios (16%). Entre os moradores de favelas, a prefer?ncia ? de 55% pelo cargo de deputado federal.
? PREFER?NCIA PARTID?RIA. A maior parte dos entrevistados (31%) n?o sabe indicar qual seria o melhor partido para a candidatura de MV Bill. Entre os que indicaram partidos, 9% disseram que ? o PT. Somente entre aqueles que conhecem MV Bill, a prefer?ncia pelo PT ? de 15%. A prefer?ncia pelo PT ? maior entre os mais jovens (50% entre os 16-17 anos) e entre os moradores de favelas (18%).
? PROBABILIDADE DO VOTO PARA SENADOR. Os entrevistados disseram que h? uma probabilidade ?muito grande? (5%) ou ?grande? (14%) de votar no rapper MV Bill para Senador. Para 20% essa possibilidade ? ?pequena? (15%) ou ?muito pequena? (5%) e para 16% ? ?nenhuma?. Computados somente os que conhecem MV Bill, a probabilidade ? ?muito grande? entre os muito jovens (16-17 anos) (33%), entre os menos escolarizados (1? ? 4? s?rie) (20%), entre os que ganham entre 2 e 5 sal?rios (11%), entre os praticantes do candombl? (15%) e entre os moradores das favelas (10%).
NOTA: Considerando o n?mero de eleitores do Estado do Rio em janeiro de 2009 (11.239.771 eleitores) e descontada uma taxa projetada de 30% de votos n?o-v?lidos (absten??es, votos brancos e nulos), chega-se a um total aproximado de 7.867.839 votos v?lidos para as elei??es de 2010 (em n?meros atuais). Assim, computados os 5% de eleitores que declararam uma ?grande probabilidade? de votar em MV Bill chega-se a um valor aproximado de 393.000 votos, com limite m?nimo (em fun??o da margem de erro de 3%) de aproximadamente 157.000 e m?ximo de 630.000 votos. Esses n?meros indicam apenas que esses eleitores, embora n?o tenham manifestado voto em MV Bill (em contraste com outros candidatos), dispor-se-iam a votar nele.
? PROBABILIDADE DO VOTO PARA DEPUTADO FEDERAL. Os entrevistados disseram que h? uma probabilidade ?muito grande? (6%) ou ?grande? (17%) de votar em MV Bill para Deputado Federal. Para 20% essa possibilidade ? ?pequena? (15%) ou ?muito pequena? (6%) e para 14% ? ?nenhuma?. Computados somente os que conhecem MV Bill, a probabilidade ? ?muito grande? entre os muito jovens (16-17 anos) (17%), entre os menos escolarizados (1? ? 4? s?rie) (14%), entre os que ganham entre 2 e 5 sal?rios (16%), entre os praticantes do candombl? (19%) e entre os moradores das favelas (13%). NOTA: Considerando o n?mero de eleitores do Estado do Rio em janeiro de 2009 (11.239.771 eleitores) e descontada uma taxa projetada de 30% de votos n?o-v?lidos (absten??es, votos brancos e nulos), chega-se a um total aproximado de 7.867.839 votos v?lidos para as elei??es de 2010 (em n?meros atuais). Assim, computados os 6% de eleitores que declararam uma ?grande probabilidade? de votar em MV Bill chega-se a um valor aproximado de 472.000 votos, com limite m?nimo (em fun??o da margem de erro de 3%) de aproximadamente 236.000 e m?ximo de 708.000 votos. Esses n?meros indicam apenas que esses eleitores, embora n?o tenham manifestado voto em MV Bill (em contraste com outros candidatos), dispor-se-iam a votar nele.
? IMPORT?NCIA DE ELEGER UM REPRESENTANTE DAS FAVELAS AO CONGRESSO NACIONAL. Para 72% dos entrevistados, a import?ncia de eleger um representante das favelas ao Congresso Nacional ? ?muito grande? (35%) ou ?grande? (37%).
