* A pesquisa foi realizada em 132 bairros das quatro regi?es da cidade, distribu?dos proporcionalmente ao eleitorado dessas regi?es, de acordo com dados fornecidos pelo T.R.E.-RJ (cf. lista em ?perfil da amostra?).
* INTEN??O DE VOTO: O resultado da inten??o de voto para prefeito mostrou, pela 4? vez consecutiva, situa??o de empate t?cnico: Eduardo Paes obteve 40% das cita??es (41% na pesquisa anterior) e Gabeira 39% (manteve os mesmos 39% da pesquisa anterior). 9% se disseram indecisos (eram 7% na pesquisa anterior) e 3% n?o quiseram responder a essa pergunta (eram tamb?m 3% na pesquisa anterior). Os votos brancos s?o 2% e os nulos 7% (est?veis em rela??o ? pesquisa anterior). Considerando apenas os votos v?lidos, o resultado seria: Eduardo Paes: 50.58% e Gabeira: 49.52%. Tabela comparativa mostra os resultados das tr?s pesquisas anteriores.
* CONSOLIDA??O DO VOTO: O grau de consolida??o do voto (percentual dos entrevistados que afirmam que n?o mudar?o de voto at? o dia da elei??o) ? de 75% na m?dia (eram 74% na pesquisa anterior, de 20-22/10). Considerando cada um dos candidatos, Eduardo Paes tem 88% de consolida??o (crescimento de 7%) e Gabeira tem 83% (queda de 1%).
* EXPECTATIVA DE VIT?RIA: perguntados independentemente do seu voto, quem ser? eleito prefeito, os entrevistados, mais uma vez se dividiram: para 39% ser? Eduardo Paes enquanto para 38% ser? Gabeira. 23% n?o souberam ou n?o quiseram apontar um vencedor.
* IMPACTO DOS PROGRAMAS ELEITORAIS NA DECIS?O DO VOTO: Somente 17% dos entrevistados admitiram ter mudado de inten??o de voto durante a campanha eleitoral a partir do que viram (ou ouviram) nos programas do hor?rio eleitoral gratuito. 75% dos entrevistados n?o foram influenciados pelos conte?dos do hor?rio pol?tico eleitoral gratuito. 7% n?o assistiram a nenhum programa.
* IMPACTO DOS DEBATES ELEITORAIS NA DECIS?O DO VOTO: para 68% dos entrevistados, os debates n?o provocaram nenhuma mudan?a em sua decis?o de voto. 16% n?o assistiram a nenhum debate e 14% admitiram que os debates fizeram com que mudassem a decis?o de voto durante a campanha eleitoral.
* IMPACTO DAS PESQUISAS ELEITORAIS NA DECIS?O DO VOTO: 83% dos entrevistados disseram que n?o mudaram de voto em fun??o do que leram ou ouviram falar sobre resultados de pesquisas eleitorais. 9% disseram que mudaram de voto em fun??o desses resultados. 6% disseram n?o ter lido ou ouvido falar de resultado de nenhuma pesquisa eleitoral.
* TRANSFER?NCIAS DE VOTO: os eleitores de Crivella (48%), Molon (39%) e Paulo ramos (64%) passaram a votar majoritariamente em Eduardo Paes. Os eleitores de Jandira (44%), Chico Alencar (36%) e Solange Amaral (62%) votam majoritariamente em Gabeira. Tabelas comparativas mostram os resultados das transfer?ncias de votos nas tr?s pesquisas anteriores.
* VOTO POR SEXO: O candidato Eduardo Paes caiu entre as mulheres (de 48% para 42%), mas cresceu entre os homens (de 34% para 38%). O candidato Gabeira cresceu entre as mulheres (de 33 para 37%) e perdeu 4 pontos entre os homens (de 46 para 42%). Houve aumento da indecis?o entre as mulheres (de 7% para 10%), mas n?o entre os homens (est?vel em 8%). Tabelas comparativas mostram os resultados das inten??es de voto por sexo nas tr?s pesquisas anteriores.
* VOTO POR IDADE: O candidato Gabeira vence entre os mais jovens (16-17 anos e 18-24 anos) e perde entre os mais idosos. O candidato Eduardo Paes tem seu melhor desempenho entre os que t?m mais de 60 anos (50%). O melhor desempenho de Gabeira ? entre os que t?m entre 16 e 17 anos (57%). Tabelas comparativas mostram os resultados das inten??es de voto por idade nas tr?s pesquisas anteriores.
* VOTO POR ZONA DA CIDADE: O candidato Eduardo Paes teve crescimento nas zonas centro (de 33 para 34%), manteve-se est?vel na zona sul (29%), manteve-se est?vel na zona norte (41%) e perda na zona oeste (de 46% para 45%). O candidato Gabeira teve perda nas zonas sul (de 56% para 55%), manteve-se est?vel no centro (48%), crescimento na zona norte (passou de 39 para 40%) e estabilidade na zona oeste (31%). Tabelas comparativas mostram os resultados das inten??es de voto por zona da cidade nas tr?s pesquisas anteriores.
* VOTO POR N?VEL DE ESCOLARIDADE: Eduardo Paes vence entre os analfabetos (71%), entre os que t?m at? a 4? s?rie do ensino fundamental (55%), entre os que t?m at? a 8? s?rie (56%) e entre os que t?m ensino m?dio (41%). Gabeira vence entre os que t?m curso superior (58%). Tabelas comparativas mostram os resultados das inten??es de voto por escolaridade nas tr?s pesquisas anteriores.
* VOTO POR N?VEL DE RENDA FAMILIAR: No quesito renda, o candidato Eduardo Paes vence entre os que ganham at? 1 sal?rio m?nimo (52%) e entre os que ganham at? 2 sal?rios m?nimos (45%). O candidato Gabeira vence entre os que ganham mais de 10 sal?rios m?nimos (57%) e entre os que ganham de 5 a 10 sal?rios m?nimos de renda familiar (64%). Tabelas comparativas mostram os resultados das inten??es de voto por renda familiar nas tr?s pesquisas anteriores.
* VOTO POR RELIGI?O: No quesito RELIGI?O, entre os cat?licos h? empate (42%), Eduardo Paes vence entre os evang?licos (51% contra 19% de Gabeira). Gabeira vence entre os sem religi?o (57% contra 21% de Eduardo Paes). Gabeira vence tamb?m entre os adeptos do candombl? (48% contra 35% de Paes). Tabelas comparativas mostram os resultados das inten??es de voto por religi?o nas tr?s pesquisas anteriores.
