? A pesquisa foi realizada em 134 bairros das quatro regi?es da cidade, distribu?dos proporcionalmente ao eleitorado dessas regi?es, de acordo com dados fornecidos pelo T.R.E.-RJ (cf. lista em ?perfil da amostra?).
? O resultado da inten??o de voto para prefeito mostrou situa??o de empate t?cnico: Eduardo Paes obteve 41% das cita??es (40% na pesquisa anterior) e Gabeira 39% (manteve os mesmos 39% da pesquisa anterior). 7% se disseram indecisos (eram 9% na pesquisa anterior) e 3% n?o quiseram responder a essa pergunta (eram 4% da pesquisa anterior). Os votos brancos s?o 2% e os nulos 7% (contra 5% na pesquisa anterior). H? ainda 1% dos entrevistados que afirmaram que n?o v?o votar. Considerando apenas os votos v?lidos, o resultado seria: Eduardo Paes: 51.08% e Gabeira: 48.92%.
? O grau de consolida??o do voto (percentual dos entrevistados que afirmam que n?o mudar?o de voto at? o dia da elei??o) ? de 74% na m?dia. Considerando cada um dos candidatos, Eduardo Paes tem 81% de consolida??o e Gabeira tem 84%.
? 46% dos entrevistados ouviram falar que Gabeira teria preconceito contra os suburbanos, mas 34% acham que isso n?o ? verdade contra apenas 12% que acreditam nessa afirmativa. Para 57% dos entrevistados, tal fato n?o muda a sua decis?o de voto.
? 54% dos entrevistados ouviram falar que Eduardo Paes pretenderia combater as vans piratas. Para 23% isso n?o ? verdade enquanto 24% acreditam na veracidade dessa informa??o. No entanto, 54% afirmam que tal fato n?o muda a sua decis?o de voto.
? Ao saberem que, em debate recente, os dois candidatos admitiram ter experimentado maconha, 65% dos entrevistados disseram que tal fato n?o ? relevante na hora de escolher o prefeito contra 29% que consideraram relevante. 6% n?o souberam ou n?o quiseram se pronunciar. Perguntados se, ao tomarem conhecimento de tal fato, eles mudariam de voto, os entrevistados disseram que n?o (83%). Somente 4% disseram que mudariam seu voto: 1% ficou indeciso, 1% passou a votar nulo, 1% passou a votar em branco e 1% deram outras respostas.
? Diante da informa??o, publicada pelos jornais, de que algumas pessoas estariam distribuindo panfletos criticando o outro candidato., os entrevistados desaprovaram (86%) este comportamento. Perguntados se soubessem que o SEU candidato teria mandado fazer tais panfletos, no entanto, 58% afirmaram que, ainda assim, n?o mudariam de voto. Outros 22% admitiram mudar de voto.
? Houve mudan?a nas transfer?ncias de votos: os eleitores de Crivella (50%), Molon (31%) e Chico Alencar (30%) passaram a votar majoritariamente em Eduardo Paes. Os eleitores de Jandira (49%), Paulo ramos (43%) e Solange Amaral (50%) votam majoritariamente em Gabeira. Tabelas comparativas mostram os resultados das transfer?ncias de votos nas duas pesquisas anteriores.
? VOTO POR SEXO: O candidato Eduardo Paes cresceu entre as mulheres (de 45% para 48%), mas caiu entre os homens (de 35% para 34%). O candidato Gabeira manteve-se perdeu 1 ponto entre as mulheres (33%) e cresceu 3 pontos entre os homens (de 43 para 46%). Houve diminui??o da indecis?o entre as mulheres (de 11% para 7%), mas n?o entre os homens (est?vel em 8%). Tabelas comparativas mostram os resultados das inten??es de voto por sexo nas duas pesquisas anteriores.
? VOTO POR IDADE: O candidato Gabeira vence entre os mais jovens (16-17 anos e 18-24 anos) e perde entre os mais idosos. O candidato Eduardo Paes tem seu melhor desempenho entre os que t6em entre 45 e 59 anos (47%). Tabelas comparativas mostram os resultados das inten??es de voto por idade nas duas pesquisas anteriores.
? VOTO POR ZONA DA CIDADE: O candidato Eduardo Paes teve crescimento nas zonas centro (de 27 para 33%) e sul (de 24% para 29%), manteve-se est?vel na zona norte (42%) e perda na zona oeste (de 47% para 46%). O candidato Gabeira teve perda nas zonas sul (de 58% para 56%), manteve-se est?vel no centro (48%), leve crescimento na zonas norte (passou de 38% para 39%) e na zona oeste (de 30% para 31%). Tabelas comparativas mostram os resultados das inten??es de voto por zona da cidade nas duas pesquisas anteriores.
? VOTO POR N?VEL DE ESCOLARIDADE: Eduardo Paes vence entre os analfabetos (59%), entre os que t?m at? a 4? s?rie do ensino fundamental (59%), entre os que t?m at? a 8? s?rie (49%) e entre os que t?m ensino m?dio (45%). Gabeira vence entre os que t?m curso superior (59%). Gabeira cresceu entre os que t?m da 5? ? 8? s?rie (de 26% para 31%) e recupera??o entre os que t?m n?vel superior (de 54% para 59%). Eduardo Paes teve perda entre os que t?m curso superior (de 29% para 23%). Tabelas comparativas mostram os resultados das inten??es de voto por escolaridade nas duas pesquisas anteriores.
? VOTO POR N?VEL DE RENDA FAMILIAR: No quesito renda, o candidato Eduardo Paes vence entre os que ganham at? 1 sal?rio m?nimo (50%) e entre os que ganham at? 2 sal?rios m?nimos (48%). O candidato Gabeira vence entre os que ganham mais de 10 sal?rios m?nimos (62%) e h? empate entre os que ganham de 5 a 10 sal?ros m?nimos de renda familiar. Eduardo Paes cresceu entre os que ganham at? 1 sal?rio (de 49% para 50%) e caiu entre os que ganham de 5 a 10 sal?rios (de 33% para 29%), mas cresceu entre os que ganham mais de 10 sal?rios (de 24 para 29%). Gabeira cresceu entre os que ganham de 2 a 5 sal?rios (de 37% para 40%), mas caiu entre os que ganham mais de 10 sal?rios (de 68% para 62%). Tabelas comparativas mostram os resultados das inten??es de voto por renda familiar nas duas pesquisas anteriores.
? VOTO POR RELIGI?O: No quesito RELIGI?O, Eduardo Paes vence entre os cat?licos (44% contra 38% de Gabeira), entre os evang?licos (48% contra 26% de Gabeira). Gabeira vence entre os sem religi?o (52% contra 24% de Eduardo Paes). Gabeira vence tamb?m entre os adeptos do candombl? (54% - com crescimento de 4% - contra 26% de Paes ? que perde 3 pontos). Tabelas comparativas mostram os resultados das inten??es de voto por religi?o nas duas pesquisas anteriores.
